• 游客发表

    大爷胜诉四年70万购房款未兑付,多次锯断商场停车场栏杆讨债,涉事地产公司有数十起房屋买卖纠纷,律师:大爷用违法方式维权,或面临处罚

    发帖时间:2026-04-25 19:25:29

      近日,内蒙古呼伦贝尔海拉尔区一位大爷多次锯断当地某商场的停车杆讨债,引发关注。

      据果然视频报道,当事人吴大爷与该商场背后的投资公司存在债务纠纷。根据2022年法院判决,呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司应在2022年7月5日前返还吴大爷购房款69.2905万元,但时隔四年多,款项仍未兑付。吴大爷接受采访时表示:“他(涉事公司)并不是没钱没物,在海拉尔仍在运营,有钱也有物。”自去年11月起,他便多次锯断商场停车场栏杆,以此方式维权讨债。

      4月24日,事发地所属的正阳街道办事处一工作人员回复大河报《看见》记者,该事件由专人跟进,其不了解具体情况。同日,辖区正阳派出所也表示不便接受采访。

      天眼查信息显示,呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司是一家民营房地产开发企业。该公司当前存在315条风险数据,包括1条被执行人记录(金额2405.94万元)、93条限制高消费记录、31条终本案件(未履行金额1264.93万元)、66条裁判文书(企业作为被告比例100%,主要为房屋买卖合同纠纷)、3条经营异常记录等。

      吴大爷锯断的停车杆,图片来源网络

      河南泽槿律师事务所主任付建表示,吴大爷明知栏杆是商场所有的合法财产,仍实施毁坏行为,具有损毁财物的故意,客观上有锯断的后果,属于违反治安管理处罚法的行为,可能面临行政处罚。吴大爷虽持有胜诉判决,但不能通过违法方式维权。他可以通过申请强制执行来解决债务纠纷,客观上并不存在情势紧迫无法及时获得公力救济的情形不属于私力救济。“而对于违反行政违法、刑事违法的行为,公安机关依法负有预防、制止和侦查违法犯罪活动的主动职责。”

      北京学天律师事务所律师蔡雅奇认为:“大爷的行为是不得已的维权,进行行政处罚就可以了,达不到寻衅滋事罪的门槛。”他推测公安机关大概率会介入此案,“希望公安机关不要将本案办成寻衅滋事罪”。蔡雅奇解释,如果进行行政处罚,理由应该是违反了公共场所秩序,危害了社会治安。

      蔡雅奇表示,行为人实施的是维权行为,就表明相对方存在违法乃至犯罪行为。因此,维权人的利益优越于相对方的利益; 不能仅因维权行为存在瑕疵或者不当,就直接将其作为犯罪处理,更不能将完全合法的维权行为当作犯罪处理,否则就不可避免侵害合法权益、助长违法犯罪。

      来 源:大河报 记者 陈

      {loop type="link" row=1 }{$vo.title}